Birvi :: Просмотр темы - Ноябрь-декабрь 2006, обсуждение результатов и организации

Ребята. Поймите! Живьем ваши собаки могли получить совершенно другие места. Здесь оцениваецца так же и мастервство фотографа! Если ты сфотал собаку так, что у нее идеально прямая спина кажецца скошенной или голова из-за перспективы маловатой - мы будем судить по фотке, а не додумывать как оно там на самом деле!

Более того, очень часто эксперт, разрываясь между двумя собаками, гоняет их по рингу и заставляет ставить в стойки еще раз и еще раз. У нас такой возможности нет.

С одними фотками ваша собака может блистать, а с другими провалицца.

.

Однако я против излишней элегантности у кобелей, потому так и расставляю.

Хоть не ограничиваюсь одной строчкой...

Aika Narazaki

Насколько я поняла, быть здесь экспертом - дело сугубо добровольное. Если Вы на это решились, значит были причины. Думаю, именно вторая группа Вам лично интересна. А такое судейство - удобный способ поднатореть в судействе, узнать что-то новое, понять мелочи и нюансы в породах, которые никогда не держала и держать не будешь. А посему фраза

Цитата:

Хоть не ограничиваюсь одной строчкой...

неуместна, ИМХО.
ПыСы. Я не пытаюсь на Вас давить или обидеть и каким-то образом задеть. Мне хочется понять логику данного судейства!

Автор:	Din [ 17-12, 21:12 ]
Заголовок сообщения:
А вот результат в цвергшнауцерах окраса ч/с странно удивил!Выставлялись две суки ,которые вполне достойны быть ЛПП(Мон Региус Звезда Удачи-с описанием судьи совершенно не согласна! и моя Winz Sprate Marlen -описание не полное,какое-то скомканое) ,правда обе в юниорах...Но сука занявшая получившая ЛПП,ну никак не тянет на этот титул на фоне двух юниорок(по крайней мере на представленном фото!)-у ЛПП прямой перед,короткая шея,не глубокая грудь и мягкая,бурая шерсть,можно по фото ещё придраться к локтям-в общем то,что нельзя иметь цвергшнауцеру ...Но!Что отсудили-то отсудили!Спасибо за ЛЮ !..Ещё вопросик-а розеток за юниорские титулы не полагается?

Автор:	mr.Dog [ 17-12, 21:26 ]
Заголовок сообщения:
А есть возможность вывешивать в результатах фото собаки рядом с описанием? Чтобы было удобно и наглядно - кто победил, почему.

Автор:	Din [ 17-12, 21:27 ]
Заголовок сообщения:
"Амбер Броок'с Аладдин Породная голова, немного сыровата морда, хороший постав ушей, неплохая линия спины, хорошая структура шерсти, отличный показ. Отлично, ЛкВ, ЛВ " О!Ещё!Морда у Динули не сыровата, она наоборот "усохла" с возрастом,там как-раз хендлер его прихватил неудачно!А подвес в 11 лет у любой собаки есть,а бывает ещё больше!...и опять без розеток ,хотя и ЛВ ...

Автор:	Нати [ 17-12, 21:35 ]
Заголовок сообщения:
Я тоже не согласна с мнением судьи, мои собаки получили ужасное описание, что первый раз за всю их жизнь, а собака которая попала в расстановку, одна из них, совершенно не подходит туда, в общем мое мнение судья плохо знает породу. и это ужасно.

Автор:	Din [ 17-12, 21:37 ]
Заголовок сообщения:
А вообще интересно!Ждём следующей регистрации!

Birvi https://birvi.forumenko.com/

Ноябрь-декабрь 2006, обсуждение результатов и организации https://birvi.forumenko.com/topic91.html	Страница 2 из 11

Автор:	bertolo [ 18-12, 05:26 ]
Заголовок сообщения:
А что такое "сглаженный стоп"?:) и челюсть у нас совсем не слабовата а уж "неглубокая грудь"....эта фраза по моему совсем не подходит к Бредли Бо Грудак у нас фору любому коблу даст А вообще понятно, что это виртуальная выставка- и поэтому объективно судить врят ли получается поэтому мы нисколько не обижаемся. спасибо за выставку!

Автор:	Aika Narazaki [ 18-12, 10:59 ]
Заголовок сообщения:
Ребята. Поймите! Живьем ваши собаки могли получить совершенно другие места. Здесь оцениваецца так же и мастервство фотографа! Если ты сфотал собаку так, что у нее идеально прямая спина кажецца скошенной или голова из-за перспективы маловатой - мы будем судить по фотке, а не додумывать как оно там на самом деле! Более того, очень часто эксперт, разрываясь между двумя собаками, гоняет их по рингу и заставляет ставить в стойки еще раз и еще раз. У нас такой возможности нет. С одними фотками ваша собака может блистать, а с другими провалицца. Нащот доберманов ко мне можете не придирацца, тут я в своей стихии, а нащот других, особо шнауцеров - пожалуйста. Для меня лично много значит тримминг, и я сразу написала об этом. Испортил стати дрянным триммингом - виноват сам. Сглаженный стоп - не резкий, плавный переход ото лба к морде. Грудь судицца по тому, ниже она или выше локтей. Остальное - выраженность форбруста, ширина и тп.

Автор:	Aika Narazaki [ 18-12, 11:04 ]
Заголовок сообщения:
Нащот догов - стандарт я знаю превосходно. А в описании просто указываю не все. Что заметила сразу - то и пишу. Можно, конечно, подробно - но II самая многочисленная группа, а времени в обрез. Хоть не ограничиваюсь одной строчкой... Вообще, окрас того мощного, но малопятного дога мне совсем не нра. Однако я против излишней элегантности у кобелей, потому так и расставляю.

Автор:	Doberman Gerar [ 18-12, 11:24 ]
Заголовок сообщения:
От всего сердца поздравляю всех учасников и победителей!!! Уважаемые эксперты спасибо большое за положительное описание моей собаки и за высокую оценку! Есть позиции с которыми я не соглашусь, только не обижайтесь. "Растянутый корпус" и проблемы с мышечной массой???? (Я знаю с экспертами спорить нельзя). фото сильно искажают реальность))) лпп действительно прекрасный кобель! И вообще все доберманы прекрасны! Всего хорошего! Мой худышка Мне очень понравились длберманы питомника БРЕДЛИ БО - классные, можные псы! Всего вам хорошего ребята!

Автор:	Din [ 18-12, 11:24 ]
Заголовок сообщения:
Aika Narazaki писал(а): Ребята. Поймите! Живьем ваши собаки могли получить совершенно другие места. Здесь оцениваецца так же и мастервство фотографа! Если ты сфотал собаку так, что у нее идеально прямая спина кажецца скошенной или голова из-за перспективы маловатой - мы будем судить по фотке, а не додумывать как оно там на самом деле! Более того, очень часто эксперт, разрываясь между двумя собаками, гоняет их по рингу и заставляет ставить в стойки еще раз и еще раз. У нас такой возможности нет. С одними фотками ваша собака может блистать, а с другими провалицца. . Вот как-раз в цвергшнауцерах Вы выбрали ЛПП собаку с ужасной фоткой,на которой та не в выставочном груминге,с мягкой-бурой шерстью и явными проблемами в анатомии,подчёркнутыми таким грумингом ....Бывает!

Автор:	mr.Dog [ 18-12, 11:42 ]
Заголовок сообщения:
Aika Narazaki Да поймите же, нравится-не нравится - это личные предпочтения! А уж мраморный окрас догов... Если Вы прекрасно знаете стандарт догов, то знаете, что серо-мраморный окрас - брак. Именно по этому он не описан подробно в стандарте, в то время как мрамор прописан до мелочей. И НЕЛЬЗЯ ставить вперед собаку с браком по окрасу только потому, что у конкурента окрас "мне совсем не нра"! Я бы ни слова не сказала, если б из описаний этих двух собак следовало, что мрамор проиграл СТАТЯМИ, но проиграть окрасом серому мрамору... Это сильно! Это фото мрамора поставлено мной не просто так. Было интересно почитать мнение именно по этой фотке. На породной виртуалке стоит совсем другое фото, сделанное в тот же день Но я не услышала ничего по статям собаки... Только "жуткий" окрас. Да, пятна ЖЕЛАТЕЛЬНЫ меньше, но в окрасе столько плюсов, что единственный минус даже не отмечается экспертами. Обычно. Хм... Все страньше и страньше... На представленных фото серый мрамор элегантен более, чем мрамор. Мрамор несколько мастифообразный, что у догов не приветствуется. Решение поставить серый мрамор первым по этим фото логично. Но... не с последующей фразой! Цитата: Однако я против излишней элегантности у кобелей, потому так и расставляю. Ну и последнее... Насколько я поняла, быть здесь экспертом - дело сугубо добровольное. Если Вы на это решились, значит были причины. Думаю, именно вторая группа Вам лично интересна. А такое судейство - удобный способ поднатореть в судействе, узнать что-то новое, понять мелочи и нюансы в породах, которые никогда не держала и держать не будешь. А посему фраза Цитата: Хоть не ограничиваюсь одной строчкой... неуместна, ИМХО. ПыСы. Я не пытаюсь на Вас давить или обидеть и каким-то образом задеть. Мне хочется понять логику данного судейства. Если она есть. Я бы, ставя на первое место серый мрамор, обосновала это тем, что у конкурента меньше углов задних, сыровата шея и он, по этим фото, менее элегантен серого мрамора. Но никак не по окрасу!

Автор:	Din [ 18-12, 17:22 ]
Заголовок сообщения:
mr.Dog писал(а): Aika Narazaki Насколько я поняла, быть здесь экспертом - дело сугубо добровольное. Если Вы на это решились, значит были причины. Думаю, именно вторая группа Вам лично интересна. А такое судейство - удобный способ поднатореть в судействе, узнать что-то новое, понять мелочи и нюансы в породах, которые никогда не держала и держать не будешь. А посему фраза Цитата: Хоть не ограничиваюсь одной строчкой... неуместна, ИМХО. ПыСы. Я не пытаюсь на Вас давить или обидеть и каким-то образом задеть. Мне хочется понять логику данного судейства! РЕСПЕКТ!

Автор:	RAMOVE [ 18-12, 17:22 ]
Заголовок сообщения:
Ребята, давайте жить дружно! Я, как один из организаторов этой выставки, как никто другой знаю насколько это трудоемкая работа.Всех оформить, указать результаты, найти экспертов...Вы думаете, что большинство экспертов так сами захотели и стали экспертами на нашей выставке?Нет...Все далеко не так просто.Да, были и такие, кто добровольно предлагал свою кандидатуру, но бильшинство нам пришлось искать по всей сети.Бродить по собачьим форумам и перебирать всех своих друзей, кто интересуется той или иной группой или породой. А как же реклама выставки... Вчитайтесь в название! Виртуальная выставка.Вам это о чем-то говорит? Это всеголишь игра!Вы прекрасно понимали, когда регистрировали свою собаку, какого рода мероприятие тут произойдет.Эксперты будут оценивать собаку по фотографии.В, большинстве случаев, неудачной стойке, без движений.А какую роль еще играет темперамент и характер!На фотографии его ну никак не увидишь.Разве тут может идти речь о каком-то серьезном судействе?Всеголишь образное описание.На одной фотографии собака может стать лучшей в породе, а по другой "оч.хор.".Это же всем и так понятно. Да и вспомните реальные выставки.Разве там всегда выбирают действительно лучших? Товарищи собаколюбы, давайте уважать чужой труд и уважать других участников.Ну в этот раз не повезло, в следующий вы выберете фотографию более качественную и выйграете не только породу, но и всю выставку.Ежели совсем не понравилось - ну что ж, мы сделали все возможное... С уважением, RAMOVE

Автор:	Doberman Gerar [ 18-12, 17:32 ]
Заголовок сообщения:
RAMOVE

Автор:	pitprait [ 18-12, 17:34 ]
Заголовок сообщения:
Уважаемые участники выставки!! Прошу Вас, отнестись к судейству с пониманием. Судить собак по фото не очень просто, естественно не все согласятся с мнением экспертов, но это их мнение!!! Онии я в том числе-старались, очень хотелось ни кого не обидеть! Но это сугубо личное мнение эксперта, на предоставленную собаку на фотографии!! С уважением.

Страница 2 из 11	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/