Aika Narazaki
Да поймите же, нравится-не нравится - это личные предпочтения! А уж мраморный окрас догов... Если Вы прекрасно знаете стандарт догов, то знаете, что серо-мраморный окрас - брак. Именно по этому он не описан подробно в стандарте, в то время как мрамор прописан до мелочей. И НЕЛЬЗЯ ставить вперед собаку с браком по окрасу только потому, что у конкурента окрас "мне совсем не нра"! Я бы ни слова не сказала, если б из описаний этих двух собак следовало, что мрамор проиграл СТАТЯМИ, но проиграть окрасом серому мрамору... Это сильно! Это фото мрамора поставлено мной не просто так. Было интересно почитать мнение именно по этой фотке. На породной виртуалке стоит совсем другое фото, сделанное в тот же день

Но я не услышала ничего по статям собаки... Только "жуткий" окрас. Да, пятна ЖЕЛАТЕЛЬНЫ меньше, но в окрасе столько плюсов, что единственный минус даже не отмечается экспертами. Обычно.
Хм... Все страньше и страньше... На представленных фото серый мрамор элегантен более, чем мрамор. Мрамор несколько мастифообразный, что у догов не приветствуется. Решение поставить серый мрамор первым по этим фото логично. Но... не с последующей фразой!
Цитата:
Однако я против излишней элегантности у кобелей, потому так и расставляю.
Ну и последнее...
Насколько я поняла, быть здесь экспертом - дело сугубо добровольное. Если Вы на это решились, значит были причины. Думаю, именно вторая группа Вам лично интересна. А такое судейство - удобный способ поднатореть в судействе, узнать что-то новое, понять мелочи и нюансы в породах, которые никогда не держала и держать не будешь. А посему фраза
Цитата:
Хоть не ограничиваюсь одной строчкой...
неуместна, ИМХО.
ПыСы. Я не пытаюсь на Вас давить или обидеть и каким-то образом задеть. Мне хочется понять логику данного судейства. Если она есть.
Я бы, ставя на первое место серый мрамор, обосновала это тем, что у конкурента меньше углов задних, сыровата шея и он, по этим фото, менее элегантен серого мрамора. Но никак не по окрасу!